One of the big issues in this election is illegal immigration with most Republicans favoring strict enforcement, enhanced border security (”the fence,” biometric identification documents, augmentation of the Border Patrol, etc.), and no immigration policy or reform that could be considered “amnesty” and, as such, encourage further illegal immigration.   Actually, these ideas form the cornerstone of Governor Huckabee’s immigration policy.

As if on cue, Mitt, Senator McCain, Rudy and their “spin-meisters” are endlessly repeating their anti-Huckabee talking points when it comes to immigration.  This would be fair enough - if based on the issues with an honest and complete review of a candidate’s record.  However, one of the most-often repeated items mentioned when attacking Governor Huckabee on his immigration policy record goes something like this: “Not only did Mike support in-state tuition for the children of illegal immigrants, he wanted to give them scholarships!  And now he’s denying he ever did it!”

Mitt has devoted an entire “attack page” on his campaign’s website to this topic.  In effect, Mr. Romney is trying to manufacture a scandal by word parsing that would make the Clintons proud.  Needless to say, on the surface, this is a political “bomb” with any voters who have children, plan to have children, or have any family member who may require financial help as they pursue higher education.  These voters are not going to be receptive to hearing Governor Huckabee’s ideas and positions if they are convinced that he ”supported special tuition breaks for illegals.” (emphasis ours) as mentioned on the Romney attack page.  Further, if allowed to continue and unchallenged, Mike’s opponents will frame his past policy as pandering to the Latino vote at taxpayer expense and then lying about it. 

However, if the in-state tuition issue and Mike’s record are examined, or even just briefly thought about objectively; it becomes clear that the Governor’s record is a fine example of the decision making that kept him in office for over 10 years - leaving office with one of the highest approval ratings of any outgoing governor in the nation.  As Mike’s grassroots supporters, we must able to quickly and clearly respond to these attacks against Mike on the emotional issue of immigration.  As his Hispanic grassroots supporters, there will be more attention paid to what we say on this subject.  Fortunately, in our South Florida group we have a number of members who have lived in Arkansas, or the surrounding states, when this controversy was playing itself out in Arkansas during the Huckabee administration. This provides us a perspective that is not dependent on the mainstream media, or just what we can find when “Googling” the issue.  (ABC News This Week video)

(more…)

Los enemigos de Huckabee no pierden la oportunidad de mencionar que el, es un “subidor de impuestos” empedernido.

Si tenemos en cuenta que Arkansas es un estado pequeño y pobre, entonces podemos evaluar si las acusaciones tienen mérito o en realidad tenemos que decir que Huckabee hizo una labor increíble teniendo en cuenta los recursos que el estado tenía y la condiciones políticas imperantes .

Arkansas en el año 2006 tenía el número 48 en la nación (antepenúltimo) con respecto a entradas personales.

Debido las pobre situación económica del estado, este recibe $1.40 del gobierno federal por cada dollar que contribuye comparado con California, Nueva York o Massachusetts que reciben alrededor de $0.80.

Un punto importante acerca de Arkansas es que la mayoría absoluta (75% 0 más) de sus líderes políticos son Demócratas o sea, no es terreno nada fácil para ningún Republicano.

Durante la Administración de Huckabee, la legislatura Demócrata de Arkansas aún durante períodos de malas condiciones económicas (menos entradas por concepto de impuestos) siempre insistió en que se mantuvieran los servicios del gobierno en vez de cortarlos.

Es encomiable que Huckabee hubiera pudiera cortar los impuestos en noventa ocasiones diferentes.

Cuando Huckabee empieza su período de gobernador, Arkansas es un estado que es historicamente conocido como poseedor de bajos impuestos, pobre educación y pobre transportación (incluyendo carreteras en pésimo estado).

Es claro que el tuvo que aprobar la subida de los impuestos para mejorar la educación y las carreteras.

Y también es claro que lo que el aumentó fue superior a lo que cortó.

Pero también es claro que durante su período de gobierno, los aumentos de impuestos fueron presentados y aprobados no solo por su legislatura sino también por los votantes que lo reeligían cuando venían las elecciones.

Muy notable y digno de elogio es que siendo Republicano en un estado muy Demócrata el pudo lograr no solo que el pueblo lo reeligiera sino que promovió exitosamente pasos conservadores como rechazar el matrimonio de homosexuales el cual fue aprobado por 74% de los votantes.

La capacidad de persuación de Huckabee es muy necesaria para nuestro país en este momento en el cual los Republicanos y los Demócratas funcionan como “perros y gatos”.

Tenemos situaciones extremadamente graves que se avecinan y necesitamos una persona con la sabiduría de Huckabee para lidiar con ellas.